四川快3人工预测-新闻网址
点击关闭

教育高考-但北大招生办随后以该考生高考成绩过低-新闻网址

  • 时间:

石宇奇被裁判质疑

劉帝:在此次事件中,北大被噴成篩子不足為奇,這恰恰體現了人們追求高考招生制度的公平與公正。北大是莘莘學子心中最神聖的殿堂,更是億萬父母眼中的「龍門」,一入北大,便擁有了金燦燦的未來。而退檔事件給人們心中光芒萬丈的北大蒙上了一層灰塵。正是因為北大在人們心中擁有至高無上的地位,才令人更加無法接受和理解其對合乎條件的考生予以退檔的做法。

並且,一旦學業壓力過重,遠超能力範圍難以負擔,又無路可退,很可能影響學生整個人的心理狀態和生活狀態,以及社交能力、組織能力等其他必備能力的培養。在大學生抑鬱症逐年攀升,名牌高校難以承受學業壓力自暴自棄、甚至輕生等新聞頻見報端的現實情況下,這樣的風險的確需要警惕。

反方:因分數低被退檔,誰來為貧困學生做主

這件事的烏龍,也許更應反思的是我們現行的錄取制度中的漏洞和規則瑕疵。讓高校能體面地堅守住自己的招生底線,讓考生在被退檔之後仍有其他選擇的機會,讓高考公平選拔、合理分流人才的功效長遠,需要制度和規則不斷完善,需要全社會的理解和努力。

正方:板子不應都打北大,考生擇校確需理性選擇

高考作為我們教育體系中重要的一環,承載着數萬家庭的期待,理應保證公平公正,使人才完成精準合理的分流,根據能力做不同方向不同層次的深入學習。但家長和考生應該明白,教育並非止步于高考,考入名牌大學並非萬事大吉,學習知識和本領,使每個人都能在適合自己的發展道路上不斷成長,實現人生價值,才是教育的終極目的。教育和成才需長期的積累和沉澱,一步登天未必是好事,在一個遠超自身能力水平的大學里吃力地追趕身邊人,未必比與能力相近的同學博弈成長、紮實地汲取專業知識、均衡發展各項能力更有利。

新聞回放:近日,河南駐馬店的一位高三同學以理科538分的成績在國家專項計劃中被北京大學提檔,但北大招生辦隨後以該考生高考成績過低,進入大學后容易完成不了學業為由退檔。隨後,該事在微博、知乎等社交平台引發熱議,一時間北大成為眾矢之的。11日,北大回應河南退檔事件:退檔處理過程存在不合規之處,招生辦公室的退檔理由不成立,決定按程序申請補錄已退檔考生。

類似北大、清華等國內知名大學,在每年高考前後,都會派出招生人員深入各省市,走訪名校尋找優質生源,向「高考狀元」開出優厚條件,爭相吸納優秀人才。那麼,對於一個符合學校招生規定的貧困考生,北大招生部門為何不能走訪一下、交流一下、了解一下?眾所周知,河南是人口大省,高考競爭異常激烈,不論是試卷難度,還是錄取分數都相對較高,河南省生源質量也相對較高,那麼憑什麼主觀上認定考生跟不上北大的教學節奏?即使該考生知識基礎無法匹配北大教學模式,北大招生部門也可以本着對學生負責的態度,與考生進行深入的交流,為考生剖析利弊、答疑釋惑,這才是真正的以人為本。

「理想的教育是培養真正的人,讓每一個人從自己手裡培養出來的人都能幸福地度過一生。這是教育應該追求的恆久性、終極性價值」。大學應該思考如何教好學生,尤其是貧困生,令其用所學改變農村的貧困面貌,這也是國家設立貧困地區專項招生計劃的初衷。希望北大能常懷一顆教育初心,對每位考生負責,不要用「分數低」「為你好」,草率的將學生拒之門外。

孔昕曈:在高校確有一定的自主選擇權的情況下,北大擔心該生無法完成學業,不無道理。該生與其他北大學子平均150分左右的分差,也的確能夠說明當前知識儲備和學習能力的差距。應當認識到,一流名校並非只是光鮮的「金字招牌」,背後必然是高強度、高難度、快節奏的學業任務。尤其在大抓本科教育質量,「嚴進嚴出」的風向標下,不應低估頂尖學府培養模式的強度和難度。同時,學習又是一個長期積累、逐步提高的過程,指望一紙錄取通知書以北大加冕,學習能力就能夠突飛猛進,難度不言而喻。

不可否認,高校在招錄過程中存在一定的自主權,從原則上講,退檔是合規合法的。但是,退檔應該有站得住腳的理由。北大用一句「據我校教學強度,若錄取該生,考生入校后極有可能因完不成學業被退學。本着以人為本,為考生負責的態度……」就給符合國家專項招生計劃的考生判了「死刑」,用「我是為你好」的說辭就剝奪了一個考生踏入中國最高學府的機會。這樣的拒絕,真的合適嗎?

再看該生在國家專項中填報的其他志願,分別為清華大學、浙江大學、南開大學等我國頂尖知名學府,同樣,此類高校歷年的本一批錄取分數線均在680、670分左右,專項招生分數線也均在正常分數線下30分左右。無法知曉考生當時填報志願時有沒有做落榜的心理預期,但考生應該對自己的實力和位次有一個合理的預判。國家專項計劃作為教育扶貧的一項重要舉措,是為了照顧國家貧困地區的考生,給予適當優惠,但仍應保證高考根據能力進行公平的人才分流的功效。若貧困縣考生可憑低普通考生150分的成績上北大,是否又是矯枉過正,對其他數萬普通高分考生的不公呢?又是否會促使更多的考生希望憑運氣上名校,反噬專項計劃的初衷呢?任何人無權干涉考生填報志願的自由,但作為人生的重要選擇,自當謹慎和理性,若本身存在僥倖和投機的心理,理應承擔相應的風險。

今日关键词:沈月方否认恋情